Aantal speerpunten D66: vragen over nog niet doorgerekende plannen, jongerenwelzijn prioriteit, alternatieven voor de vuurwerkshow, digitale veiligheid

HOORNGIDS HOORN | In navolging van andere fracties in de Hoornse raad, heeft nu ook D66 de tekst die bij de voorjaarsnota op de raadsvergadering van 27 juni wordt uitgesproken, ter publicatie aangeboden. In het kader van de politiek dichter bij de burger brengen juicht HoornGids deze openheid toe. Wij roepen ook andere partijen op om de uit te spreken tekst voor publicatie ter beschikking te stellen. 

Hieronder integraal de tekst die door fractievoorzitter Niek Heijne in de raadsvergadering zal worden uitgesproken:

Kadernota tekst D66

Geachte raad, leden van het college, aanwezige pers, en wie er dan ook maar op deze dinsdagmiddag tijd heeft gemaakt om naar de beschouwingen van maar liefst twaalf verschillende politieke partijen op deze kadernota en jaarstukken te kijken, en te luisteren.

Een meerjarenbegroting die er somber uitziet, al blijft het al jaren dezelfde frustratie, dat je haast een glazen bol, en dan ook nog een heel goed werkende glazen bol, nodig hebt om een paar jaar vooruit te zien. Want zal het rijk echt met geen enkele euro over de brug komen? Lijkt ons sterk. Heel sterk. Maar kunnen we daar maar op gokken en vrijuit blijven spenderen? Nee. Vandaar onze volle steun voor het voorgestelde saneertraject. Eerst fase 1, voor de tekorten die al relatief dichtbij dreigen. Voor de onzeker donkere onweerswolken in de verdere toekomst, is, waar nodig, later aandacht. Dit om ervoor te zorgen dat we niet al onze mooie plannen gaan uitkleden, uitgekleed gaan uitvoeren, en later niet meer goed kunnen aankleden. Een groeiende stad vraagt om lef en investeringen.

De inhoud van de kadernota baart ons nog wel wat zorgen. Zo staat er ergens in een bijzinnetje dat ‘overigens nog niet alle plannen zijn doorgerekend’. Kunnen wij er vanuit gaan dat dit niet om miljoenen gaat, wethouder? Want dat zou de discussie vandaag wel een beetje gek maken. En gaat het hier soms om het poppodium? bij de begroting een halfjaar geleden nog keurig genoteerd, maar nu nergens meer te vinden. Hoe zit dat? Graag een reactie.

Een paar zorgenkindjes:

Ten eerste, financiële zorgenkindjes IKEC en Poort van Hoorn bespreken we de komende weken met elkaar. Het zal de insteek van D66 zijn dat we ons ten volste inzetten om de plannen financieel verantwoorder en veiliger te krijgen, zonder al te veel af te doen aan de kwaliteit van de plannen.

Een grote maatschappelijke zorg is ons jongerenwelzijn. Alle cijfers staan, vooral sinds corona, op rood. Steeds meer, vooral mentale, zorgtaken worden vanuit het rijk op het bordje van gemeenten gegooid. Er moet steeds meer gebeuren met steeds minder geld. Uit artikelvragen eerder door ons gesteld blijkt dat het college hier wel het vizier op heeft. Er is ons meegedeeld dat er wordt gewerkt aan een integraal plan met en voor het voortgezet onderwijs, met GGD, GGZ en jongerenwerk. Erg belangrijk en wat D66 betreft krijgt dit echt prioriteit Kan het college ons vertellen hoe het hiermee staat?

Het groen verdient wat ons betreft, ondanks al goede stappen in dit coalitieakkoord, nog iets meer aandacht. We houden de ontwikkelingen in het Julianapark scherp in de gaten, en als extra steun in de rug ligt er van ons samen met HoornLokaal een motie over de uitvoering van de Groenvisie.

Als het mooie weer in Hoorn is aangebroken denken we in Hoorn al gauw allemaal weer aan de kermis. Fijn dat we nog net voor de kadernota de evaluatie van vorig jaar hebben kunnen ontvangen, zodat we nog op tijd samen met de Partij van de Arbeid de toilettensekseongelijkheid kunnen aanpakken, mits u allemaal voor onze motie stemt natuurlijk.

Ook lezen we in de evaluatie terug dat we het als heugelijk nieuws moeten beschouwen dat de ‘traditionele’ vuurwerkshow weer terugkomt. Het woord ouderwets is hier wat ons betreft eerder van toepassing. Er zijn veel betere oplossingen. Wat ons betreft kijken we voor volgend jaar naar alternatieven. Volgens ons zijn evenementen als lichtshows of droneshows niet alleen veel vetter om naar te kijken, maar bovendien veel minder schadelijk voor mens dier water en land. Kunnen we hier niet eens naar kijken, wethouder?

Als laatste zorgenkind zouden wij van D66 graag de digitalisering, en daarmee gepaarde onveiligheid willen aankaarten. We voorzien grote opgaven in het digitaal veilig houden van de gegevens van onze inwoners, maar het tegelijk proberen voor elkaar te krijgen dat instanties goed en effectief samen kunnen werken. Volgens ons zijn de relevante begrotingen hiervoor maar krap ingestoken. Hoe kijkt het college hier zelf tegenaan?

Positieve zaken zijn er gelukkig net zoveel te melden; Het stadsstrand wordt nog deze week feestelijk geopend. Mooi om te zien hoe iets zich kan ontwikkelen van een plannetje in het verkiezingsprogramma van D66, via jarenlange uitvoering onder D66 wethouders, tot zoiets tastbaars.

Ondanks de financiële bouwkundige tegenwind meldt dit college vorige week nog plannen voor een innovatief woonproject waar jongeren én ouderen samen kunnen wonen en leven, aan de Verlengde Lageweg, en gaan we eindelijk aan de slag met het resultaat van een initiatief vanuit de inwoners zelf, een nieuw skatepark.

Voorzitter, afrondend moeten me nog twee dingen van het hart.

Ten eerste de zorgelijke situatie aan de rand van Europa, die ik vorig jaar ook al noemde. Deze is in een jaar tijd niet tot nauwelijks veranderd en vraagt wat D66 betreft van ons een onophoudende inzet voor de opvang van vluchtende Oekraïners en steunbetuigingen naar hen toe. Uit eerdere artikelvragen van ons samen met de VVD bleek dat het college het wat vroeg vindt om aan een stedenband met een Oekraïense partner te denken. Wat ons betreft kan het zomaar eens snel te laat blijken. Onze verbondenheid met Europa (Oekraïne is net zover rijden als pak ‘m beet Madrid, laten we ons dit goed blijven beseffen) mag van ons een vastere vorm krijgen. Ook is onze bestaande vriendenband met Pribram (psiebram voor de fijnproevers) in een ander licht komen te staan. Laten we de blik en onze open armen op het oosten gericht houden.

Ten tweede en afsluitend, voorzitter;

Ik heb de afgelopen jaren de debatten zien verharden. En dat is op zich prima, we gaan namelijk zelf over onze stijl. Maar zullen we onze pijlen dan alsjeblieft louter op elkaar afschieten? Steeds vaker zijn onze ambtenaren, opdrachtnemers of opdrachtgevers mikpunt van vragen of zelfs aantijgingen.

Ik zal u vast wat op weg helpen; D66 is stom. Vlees noch vis. Wat wil ik nou met m’n ‘sociaal liberaal’? Kan ik soms niet kiezen? En altijd weer dat belerende vingertje. Nu ook weer! Irritant. Belerend. En de hele tijd overbodige moties zo zuur wegstemmen maar m’n eigen moties uiteraard telkens in stand houden zeker?! Hypocriet, D66!

Zomaar wat handreikingen. Misschien kunnen onze ambtenaren, bovendien al met te weinig handje, dan gewoon het broodnodige werk blijven doen.