In een uitgebreide verklaring met 22 punten van kritiek aan Gemeenteraad en College maken de instellingen, waaronder musea en galeries, duidelijk waarom de regeling oneerlijk en onrechtmatig is. Wat de instellingen steekt is dat zij als commerciële ondernemingen worden behandeld terwijl men vaak geen winstoogmerk heeft en ieder geval verschilt van ‘echte ondernemingen’. Ook zijn zij op geen enkele wijze betrokken bij de plannen en hebben ze geen enkele invloed gehad op de totstandkoming van de Reclamebelasting. Er is alleen overlegd met ondernemersorganisaties. En de opbrengsten worden door enkele ondernemers verdeeld en niemand heeft hier enige invloed op.
De instellingen vinden het maar vreemd dat in Hoorn een ziekenhuis, museum of gevangenis als commerciële onderneming wordt gezien en dat de speciale maatschappelijke en culturele taken blijkbaar geen rol meer spelen. Ook is er sprake van willekeur: de ene school moet wel betalen, een andere niet. Ook wordt geen verschil gemaakt tussen een A1-toplokatie als het Grote Noord of een achterafstraatje waar een instelling zit. Zo betaalt een museum veel meer dan een winkel in een drukke winkelstraat. Men verwijt de gemeente verder verkeerde informatie te hebben verschaft en meent dat de gemeenteraad om de tuin is geleid. De vraag is zelfs of de Hoornse Reclamebelasting wel volgens de juiste regels tot stand is gekomen.
Naast het collectieve bezwaar, maken de instellingen ook individueel bezwaar. En enkele instellingen overwegen inmiddels om hun naam van de gevel te halen uit boosheid over de regeling. Dat wordt straks misschien nog zoeken naar een gezondheidsinstelling of museum in Hoorn.
Instellingen die zich alsnog willen aansluiten bij de protestverklaring kunnen mailen naar info@museumhoorn.nl .
Lees hier de Verklaring:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-223745/nieuws/instellingen_hebben_veel_kritiek_op_belasting_gemeen